Riki🇵🇱

Masz taką samą sytuację jak z windowsem i Linux. Linux jest dużo lepszy, ale windows wygrywa bo jest przyjazny dla każdego typu użytkownika. W Linuxie masz 100 distro, co można porównać do 100 lokalnych/open sourcowych modeli AI. Z twojej odpowiedzi wnioskuję że nie używałeś wcale tych "korporacyjnych" modeli. One nie przekłamują prawdy, jeżeli dostanie zadanie typu, analiza danych, stworzenie prezentacji, draftu maila, umowy to dostaniesz prawidłową odpowiedź. Jeżeli pytasz go o tematy polityczne, filozoficzne, ogólne to może przekłamać, tak jak każdy artykuł po który sięgniesz. One też się opierają na takiej zakłamanej wiedzy z internetu. Modele open sourcowe są jeszcze za bardzo zacofane, nie chodzi o samą jakość odpowiedzi, ale o otoczkę wokół ich. Nie są tak wygodne jak chatgpt, claude czy nawet nasz rodzimy Vibe(dawny le chat). Doputy tego problemu nie rozwiążą doputy będą niszowe. Nawet kolos w postaci mety nie potrafi wprowadzić swojego rozwiązania opartego o opensource, a to chyba o czymś świadczy.

Nie bardzo rozumiem czemu ciągle używasz chatGPT, w Europie nie ma wszystkich opcji, więc jest to ogromny minus + użytkownicy zgłaszają, że nasz model jest słabszy niż amerykański. Jeżeli podoba ci się techniczność Vibe (Mistral) to sprawdź sobie Claude, też jest bardzo techniczny. Jak pisałem chatGPT jest modelem do wszystkiego i dla każdego co jest jego ogromną wadą, bo nie jest w niczym wybitny. Jeżeli zależy ci na wyszukiwaniach szczegółów to sprawdź sobie perplexity lub manus. Claude z wysokim reasoning też daje radę.

Benchmarki nic nie znaczą. Zależy do czego chcesz używać AI. Testowałem prawie wszystkie modele, pomijam wersje darmowe bo tutaj tylko chińskie modele są dobre. Jeżeli do pracy to Claude, najlepsze jakościowo odpowiedzi, robi bardzo dobre prezentacje, do programowania nie ma lepszego modelu. Niestety Fable jest poza abonamentem, ale Opus to ciągle bardzo dobry model. Małe limity, po 1 bardziej obciążającym prompcie możesz przepalić 60% limitu na 5 godzin. ChatGPT model dobry do wszystkiego, według mnie mało atrakcyjny, nie jest w niczym najlepszy, zawsze w jakiejś dziedzinie jakiś inny model jest od niego lepszy. Modele 5.6 nie mają pełnej funkcjonalności agentowej w europie. Gemini - szrot, halucynuje, błędne odpowiedzi, najgorszy model nie wart swojej ceny, ale z 1 wyjątkiem. Najlepszy model do analizy ustaw, długich dokumentów przez notebookLM. Vibe (dawny Le Chat) świetny do analizy dokumentów i programowania, reszta niestety kiepsko, nie jest w stanie konkurować z gigantami z USA, skupia się na wąskiej specjalizacji. Ogólnie bardzo dobry pod kątem technicznym, dużo opcji modyfikowania, można polepszyć odpowiedzi z kiepskiej na kiepski+. Deepseek w pełni darmowy, bardzo dobre jakościowo odpowiedzi porównywalne do sonnet-5 (od Claude). Pomijam perplexity, groka zbyt niszowe zastosowanie aby na nich się skupiać. Dodatkowo masz agentów jak manus, eustella czy gdprchat ale z uwagi na kredyty raczej jest to ciekawostka. Raz zadasz proste pytanie i spali ci wszystkie kredyty, raz zadaz bardzo złożone zadanie i spali ci 40 kredytów -.-